Betyder størrelsen noget?

Bare rolig.

Jeg kommer ikke til at skrive om din diller.

Vi skal snakke om din portefølje.

Og vi skal snakke om størrelsen på den.

Ikke i den klassiske forstand hvor at:

“Jeg skal bare have så meget investeret som muligt.”

Men mere, hvad kan man rent faktisk tillade sig at have stående.

Tillade sig?

Spørger du måske dig selv.

Hvorfor betyder størrelsen noget for din portefølje?

Når du kan tjene på noget (og ende med at leve af det), kan det blive din profession.

Hvis du gerne vil leve af dine investeringer, stræber du i princippet efter at din profession er investor.

Ligesom jeg bruger en murerske til at lave penge.

Så er en investors værktøj penge.

Uden penge, kan vedkommende ikke lave flere.

Hvor meget kan vi tillade os at tjene?

World overshoot day er en organisation der viser hvornår forskellige lande har opbrugt deres ressourcer.

Og vi danskere gør det ikke for godt.

Allerede i slut marts har vi danskere opbrugt vores del.

Eller hvis resten af verdenen skulle leve som os danskere, ville vi skulle bruge 4.2 jordkloder for at dække vores ressourcer.

Ouch.

Jeg har nævnt det før.

Men kunne det ikke bare være løsningen på det hele at vi forbrugte 4.2 gange mindre?

I 2020 var danskernes BNP per indbygger på 460.000 kr før skat.

Tager vi de 460.000 kr og dividere dem med 4.2 får vi 109.500 kr før skat.

Det er i princippet det vi kan tillade os at bruge.

Og ja, det er et meget forsimplet regnestykke.

Du ville kunne bruge flere penge, hvis du kun købte rødelinser fremfor benzin.

Men det giver et lille billede af hvor meget der rent faktisk skal til.

Den “Rigtige” Bæredygtige Investor

Som Den Cyklende Murer tjener jeg 420 kr/timen.

Hvis jeg kun måtte tjene de 109.500 kr om året, skulle jeg blot arbejde 7 uger om året.

Men hvad så hvis du stræber efter at blive investor?

De fleste der estimerer hvor meget deres portefølje vil kaste af sig, regner med 7 % efter inflation.

Og hvor meget skal man have investeret før at man tjener sine 109.500 kr/året?

Regnestykket vil se således ud:

109.500 kr / 0,07 = 1.564.285 kr

Hvis du får 7 % om året, trænger du kun i omegnen af 1.5 mio kr før at du er i mål som investor.

“Men Loui?! Løber jeg ikke tør for penge hvis jeg trækker 7 % ud af min portefølje hvert år?”.

Ja og nej.

Ja (måske), hvis du kun har tænkt dig at skulle leve som investor.

Og nej, hvis du bare har mod på at arbejde 2-4 måneder om året hvert 5-8 år, når der kommer en lille “krise”.

Hvis du har tænkt dig kun at leve af din portefølje, ville jeg personligt regne med 5 % også ser regnestykket sådan her ud:

109.500 kr / 0,05 = 2.190.000 kr

Så et sted mellem 1.500.000 kr og 2.200.000 kr.

Hvad tænker du?? 👇

Noget jeg bestemt synes fylder for lidt i den bæredygtige investerings debat, er størrelsen på investeringerne.

Det er selvfølgelig mere bæredygtigt hvis en milliardær skifter fra en fossil tung investeringsstrategi, til noget mere rentabelt.

Men når det så er sagt, så kan vi alle ikke gå og have 10.000.000 kr investeret, da det ville kræve en unødig stor producering af ting vi i princippet ikke har råd til at lave.

Så er det på tide at vi begynder at overveje hvor meget vi investerer? 

Lad mig vide hvad du tænker i kommentarerne. 👇

Kan du lide hvad du læser?

Alt på siden er gange gratis, men nu har du mulighed for at støtte mit skriveri ved at donere en virtuel øl til mig!

Det kan du gøre her 🍺

4 thoughts on “Betyder størrelsen noget?”

  1. Hej Loui. Jeg synes det er det ret spændende regnestykke og perspektiv på det. Og du kommer lidt ind på det (de røde linser), men jeg synes det er meget væsentlig at have fokus på hvad vi bruger de penge på.
    Men virkelig spændende. Og så er det altid godt at sætte lidt fokus på at ‘så mange penge som muligt’ ikke er målet!

    1. Du har helt ret ida!

      Og det er et regnestykke jeg har på tegnebrættet.

      Det bliver nok en svær nød at knække, men det skal da prøves. 😉

  2. Jeg syntes det er interessant og høre mere omkring hvordan din nye indkomst fungere i forhold til livs balance.

    Jeg tænker jo gå fra chef, til ingen chef, plusser minusser.
    Du kommer kort ind på din timeløn, det kunne os være spændene og høre hvordan den reelt er når udgifter er trukket fra, for dem er der jo open anden måde end når man er lønmodtager, også holdt op i mod indkomsten som lønmodtager, og en mere generel konklusion her x-antal tid efter du har lavet skiftet omkring fordele/ulemper, og værdi bottom line for dig 🙂

    For mig kunne det være utroligt interessant med sådan et indlæg, ikke nødvendigvis 1 til 1 som beskrevet overfor, men ville elske få endnu større indsigt i ændre sin hverdag og få den større grad af arbejdsfri hed ud fra en model som kunne minde om din. På forhånd tak, for tidligere og fremtidige indlæg.

    1. Hej Anders!

      Der er helt sikkert fordele og ulemper ved at blive sin egen chef. Indtil synes jeg plusserne opvejer minuserne.

      Helt sikkert! Og tak for input, jeg er faktisk i fuld gang med at skulle lave en YouTube video om hvordan man starter en lille virksomhed op. Der ville det da være oplagt at kigge på hvad der er udgifter til sådan en.

      Og tak til dig, for at følge med, og komme med gode indspark! Det er mega fedt.

      Loui

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *